Mostrando entradas con la etiqueta Cristiano Ronaldo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristiano Ronaldo. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de septiembre de 2012

Carlos Salinas, director de Líbero: “La prensa deportiva comete muchos errores, como lo hicimos nosotros con la portada de Esidio”


Ser el director y fundador del diario deportivo Líbero, con una carrera periodística de más de 25 años, convierten a Carlos Salinas en una voz autorizada para analizar el rol que desempeña la prensa deportiva escrita en nuestro país.

“El Perú es uno de los pocos países del mundo con cuatro diarios deportivos, y todos se venden. Cómo es posible esto con el fútbol que tenemos y sin otros deportes que destaquen, salvo logros individuales. En cambio España, que también tiene cuatro diarios deportivos, posee una de las mejores ligas de fútbol del mundo, además son buenos en tenis, básquet y otros deportes colectivos e individuales”, manifestó el periodista en su última visita a la Facultad de Periodismo Deportivo del Instituto San Ignacio de Loyola (ISIL), en Miraflores.

Asimismo, precisó que cada uno de estos periódicos tiene su propia personalidad que lo diferencia de los demás: “Yo considero que Líbero destaca porque no tiene temor de criticar cuando es necesario. Un error que comenten los periodistas deportivos es hacerse amigo de los protagonistas. Por ejemplo, hay un diario aquí que casi nunca critica, que dice que todos jugaron bonito, que nunca pasa nada malo”.

En este punto destacó la importancia que tienen las primicias, ya que al haber tanta competencia con tan pocos logros deportivos es necesario mucho esfuerzo y habilidad para conseguir las primicias deportivas que le permitan a un medio diferenciarse de los demás. Claro que esto -muchas veces- genera que los diarios cometan errores, en su afán de querer adelantarse a la competencia. Y, por supuesto, Líbero no es la excepción:

“Sería deshonesto no reconocer que hemos cometido errores. El diario se ha equivocado muchas veces. Cometimos un grave error, a principios del 2011, con una portada sobre Esidio. No debimos sacar la información tan rápido, sin corroborar otras fuentes. Esta noticia iba a ser -en principio- una columna de opinión. Pero destaco que esa fue la primera entrevista que le hicieron a Esidio en siete años. Hasta entonces nadie se preocupó por él, ni por su salud”.

Recordemos que en su portada del 12 de abril de 2011, el diario Líbero publicó una foto de Eduardo Esidio con su acostumbrado festejo mirando al cielo, vistiendo un uniforme que combinaba los colores de Alianza Lima y Universitario, y el titular “Juega el clásico de su vida”. Esto en referencia a que el goleador, supuestamente, vivía la fase terminal del sida que lo aqueja desde hace varios años y que por ello se encomendaba a la voluntad de Dios.

Sin embargo, unos días después, diversos medios locales -no solo deportivos- publicaron nuevas declaraciones del ex atacante merengue en las que negaba todo lo anterior, señalando que se encontraba bien de salud y que nunca habló con ningún periodista del Líbero. Ante esto, Salinas se defiende indicando que posee la grabación de dicha conversación, razón por la cual Esidio nunca tomó ninguna acción legal contra ellos. “Nosotros queríamos hacer algo positivo por Esidio, ya que estaba mal y no tenía mucho dinero. Se venía el clásico y queríamos aprovechar la oportunidad para rendirle un homenaje o algo así, por eso sacamos la portada como un primer paso”, sentenció.

Finalmente, aclaró las razones por las que los diarios deportivos locales sacan cada vez más seguido portadas con futbolistas y equipos extranjeros, como Lionel Messi, Cristiano Ronaldo y el Barcelona: “Cada vez es más difícil sacar portadas sobre el fútbol local porque Alianza y la ‘U’ están mal, y Cristal no vende tanto. Además los lectores jóvenes prefieren saber más de la Champions League, del Barza, Real Madrid, Messi y otras estrellas mundiales, producto de la globalización, el internet y los videojuegos”.


jueves, 26 de abril de 2012

Munich los espera


¿Por qué clasificó el Chelsea y el Bayern a la final de la Champions? Es una respuesta fácil para mí. Porque merecieron hacerlo. Si bien es cierto, Bayern clasificó gracias a la tanda de penales y no por merito propio (Ramos falló el penal decisivo), mereció pasar porque aguantó el 1-2 en contra durante todo el segundo tiempo y el tiempo agregado.

Además, el equipo bávaro complicó durante los 90 minutos a un Real Madrid que no le encontraba la vuelta a la tenencia de balón que tenían los alemanes en el medio campo. El Real tuvo más ocasiones de para ampliar, y quizás el pensamiento de todos los que vimos el partido era que en cualquier momento metían el tercero y se acababa la llave. Pero no fue así. Bayern contrarrestó eso teniendo una volante muy dura con el brasileño Luiz Gustavo como ancla y recuperador de casi todas las pelotas.


Robben celebrando el descuento
Si existía una forma de neutralizar a Ozil, Di Maria y Ronaldo; fue la fórmula utilizada por los alemanes. Por otro lado,  el Chelsea la tiene más que merecido su pase a la final de la Champions League.  Los ‘Blues’ hicieron un partido perfecto y respetaron la idea que su técnico, Di Mateo, les explicó previo al encuentro. Muchos dicen que ganó el ‘antifútbol’, pero se equivocan. El fútbol es más que jugar bonito y por eso es tan lindo este deporte. El fútbol es impredecible y hay tantas opciones y formas de jugarlo que están totalmente permitidas. Chelsea las supo utilizar perfectamente.

Chelsea, si bien en cierto, jugó a esperar al Barcelona y a aguantar la diferencia obtenida en Stanford Brigde logró lo que muchos no pensaron en la previa y peor aún cuando Busquets anota el primero. El equipo inglés convirtió goles en Barcelona, primero Ramires y luego Torres. Nadie pensó o se le ocurrió que al estar en desventaja tanto en juego como en el marcador, lo ingleses irían por el descuento y el posterior empate.

Quizás todos pensaron que Chelsea aguantaría el 0-0 y el 1-0 posterior para pensar en un alargue o los penales. Barcelona, por otro lado, nunca encontró la forma de hacerle daño. Su juego de ‘tiki taka’ no sirvió ya que el equipo azul se recostó en su campo y esperó, y las que tuvo para salir rápido las concretó. Este partido demostró que le Barza no tiene un ‘Plan B’ , cuando el patido se complicó y el tiempo pasaba, comenzaron a meter pelotazos al área cuando no tenían un delantero centro. Un gran error para un equipo que se dice ser ‘el mejor de todos los tiempos’.
El 'Niño' luego de la clasificación